Nuevas recetas

'The Situation' demanda a la compañía de vodka por $ 5 millones

'The Situation' demanda a la compañía de vodka por $ 5 millones


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mike Sorrentino afirma que Devotion Vodka volvió a un acuerdo de patrocinio

'The Situation' no está contento con Devotion Vodka.

Mientras que su La Costa de Jersey compañero de reparto va por una ruta culinaria diferente, The Situation está demandando a una compañía de vodka con la que hizo un acuerdo de patrocinio en 2010 por supuestamente revertir su contrato.

Según Spirits Business, Mike Sorrentino (también conocido como el La Costa de Jersey líder) firmó un acuerdo con Devotion Vodka en 2010. Aunque Sorrentino recibió una participación del 8 por ciento en la compañía como parte del contrato, Devotion Vodka no le dio el 2 por ciento adicional, que Sorrentino afirma que era suyo después de un año. aniversario del trato. Sorrentino también dice que no le ofrecieron acciones de "recompra" de la compañía en el segundo aniversario del acuerdo.

Ahora, Sorrentino está demandando a la empresa por $ 5 millones, o el 10 por ciento de su participación en la empresa. Por supuesto, Sorrentino completó recientemente un período en rehabilitación, pero todavía está vendiendo el vodka a pesar de estar sobrio.


Brough Brothers demanda al destilador de Kentucky Fresh Bourbon

El fabricante de whisky con sede en Kentucky Brough Brothers ha lanzado una batalla legal contra un productor local por su afirmación de ser la primera destilería de Bourbon de propiedad afroamericana del estado.

Brough Brothers en Kentucky fue fundada por los hermanos Victor, Bryson y Christian Yarbrough

Fundada por los hermanos Victor, Bryson y Christian Yarbrough, la destilería Brough Brothers en Louisville fue aprobada en agosto de 2018. El sitio, que abrió en diciembre de 2020, afirma ser la primera destilería de propiedad afroamericana de Kentucky.

La misma afirmación también ha sido hecha por Fresh Bourbon Distilling Co, con sede en Lexington, que tuvo sus planes de destilería de US $ 5,4 millones retrasados ​​por la pandemia.

El esposo y la esposa Sean y Tia Edwards revelaron planes para construir el sitio de 35,000 pies cuadrados cerca del Distillery District en Lexington en febrero de 2020.

Representada por el bufete de abogados Frost Brown Todd (FBT), Brough Brothers Distillery ha presentado una demanda contra Fresh Bourbon en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Kentucky. La compañía está pidiendo que sea gobernada como la primera destilería de propiedad de afroamericanos en Kentucky, citando "competencia desleal" bajo la ley federal y estatal.

"Brough Brothers es la única destilería de propiedad de afroamericanos en Kentucky que tiene permisos federales y estatales y, por lo tanto, está autorizada para destilar en Kentucky", dijo el abogado de FBT Chris Robinson. "Es la primera en registrarse en la Oficina Federal de Impuestos y Comercio de Alcohol y Tabaco y en la junta de control de alcohol de Kentucky, por lo tanto, Brough Brothers es la única destilería de propiedad afroamericana que produce borbón legalmente".

Brough Brothers dijo que otras firmas que se han estado promocionando como la primera destilería de Bourbon propiedad de negros del estado están violando la Ley de Protección al Consumidor de Kentucky y la Ley Lanham.

Sean y Tia Edwards fundaron Fresh Bourbon Distilling Co

Victor y Bryson Yarbrough fundaron Victory Global, la empresa matriz de Brough Brothers, en 2013, y su hermano Chris se unió a la firma en 2018 para lanzar la nueva destilería. Los hermanos destilaron y llenaron su primer barril de Bourbon en diciembre de 2020.

“Cuando creamos Victory Global LLC, reconocimos la ausencia de una destilería de propiedad afroamericana en Kentucky y teníamos la intención de ser la primera cuando lanzamos Brough Brothers Distillery”, dijo el CEO Victor Yarbrough.

“Trabajamos incansablemente y seguimos todos los pasos legales y requeridos para destilar y llenar nuestro primer barril de Bourbon y estamos en el proceso de abrir nuestras puertas al público en la primavera de 2021. No hay otra destilería de propiedad afroamericana en Kentucky. Agradecemos la oportunidad de presentar nuestro caso ante el tribunal y esperamos su decisión ".

En la demanda, Brough Brothers señaló varias "declaraciones engañosas" hechas por Fresh Bourbon, incluyendo "los directores de Fresh Bourbon son los primeros afroamericanos en hacer Kentucky Bourbon que no eran esclavos".

Además, Brough Brothers dijo que empleó al primer maestro destilador afroamericano en Kentucky, una afirmación que también hizo Fresh Bourbon. Brough Brothers también dijo que poseía y operaba una destilería registrada en el estado antes de que lo hiciera Fresh Bourbon.

Brough Brothers está buscando una orden judicial permanente que evite que Fresh Bourbon haga estas afirmaciones.

Respuesta de Fresh Bourbon

Sean Edwards dijo en un comunicado: & # 8220 Como fundadores y propietarios de Fresh Bourbon Distilling Co, que se formó legalmente en 2017, mi esposa Tia y yo respaldamos todo lo que hemos dicho sobre nuestro negocio, nuestro Bourbon y la designación Kentucky. El Senado nos honró con.

& # 8220 En asociación con nuestro socio de destilación, hemos estado elaborando nuestro exclusivo puré de Bourbon desde 2018. También respaldamos nuestro galardonado Bourbon, que se tritura, destila y embotella en Kentucky.

& # 8220 Creemos que es mejor celebrar la diversidad dentro de la destilación de Bourbon, una industria emblemática de Kentucky, en lugar de pelear entre nosotros por reclamos. De hecho, nos comunicamos varias veces a partir del año pasado para solicitar tener una conversación sobre la creación de beneficio mutuo, lo cual rechazaron. Hay muchas primeras cosas que lograr, sin duda suficientes para todos.

& # 8220 Si bien creemos que nosotros y los hermanos Brough podemos celebrar mutuamente nuestra herencia y nuestros Borbones, hemos dirigido nuestro consejo a reivindicar nuestra historia, la verdad. & # 8221


George Clooney

En 2017, George Clooney vendió su compañía de tequila Casamigos al gigante de las bebidas espirituosas y la cerveza Diageo por la friolera de 700 millones de dólares. Como parte del trato, el actor y sus copropietarios también pueden ganar $ 300 millones adicionales si el tequila continúa vendiéndose como pan caliente durante los próximos 10 años, según CNBC.

Casamigos Tequila comenzó como un proyecto paralelo para Clooney y su amigo Rande Gerber (quien está casado con la supermodelo Cindy Crawford) cuando los dos estaban construyendo casas de vacaciones vecinas en Cabo San Lucas, México. Después de disfrutar de muchas de las variedades locales de tequila durante unos meses, los dos amigos se juntaron con otro amigo, Michael Meldman, y encontraron un destilador local para hacer un tequila que les gustaría servir a sus amigos y familiares.

Cuando los amigos terminaron pidiendo alrededor de 1,000 botellas al año durante dos años consecutivos, su destilador les informó que tendrían que licenciar su producto. Los socios comerciales presentaron su marca al público en 2013, pero Clooney nunca esperó que la empresa creciera tan rápido.

"Si nos preguntaras hace cuatro años si teníamos una empresa de mil millones de dólares, no creo que hubiéramos dicho que sí", dijo Clooney a CNBC en 2017. "Esto refleja la creencia de Diageo en nuestra empresa y nuestra creencia en Diageo. Pero no iremos a ninguna parte. Seguiremos siendo parte de Casamigos. Empezando con un trago esta noche. Quizás dos ".


23/8/2010 11:00 p.m. (hora del Pacífico)

Si alguna vez has pensado para ti mismo: "Hombre, quiero beber cualquier vodka La situación bebidas. Y desearía que también tuviera proteínas. Pero no, eso nunca sucederá "- ¡chico, tenemos una sorpresa para ti!

Las fuentes le dicen a TMZ el "La Costa de Jersey"máquina de hacer dinero obtuvo un Bono de firma de $ 400,000 para ser el portavoz de una empresa de vodka llamada Devoción.

Pero este no es un licor ordinario: Devotion contiene una proteína clara llamada caseína. lo que puede soportar un aumento de la masa corporal magra y una disminución de la grasa corporal si el usuario también está en algún tipo de programa de entrenamiento con pesas.

Nos dijeron que el hermano de The Sitch, Marc Sorrentino, negoció el trato a través de la compañía que administran juntos, MPS Entertainment.

Como informamos anteriormente, se espera que Sitch recaude $ 5 millones este año; suponemos que beberá por eso.


Columnista despedido demanda a News Corp.

El columnista de chismes Roger Friedman quiere más de $ 5 millones en salarios perdidos y daños por parte de News Corp. de Rupert Murdoch por despedirlo después de que revisó "X-Men Origins: Wolverine" de la compañía basada en una copia pirateada de la película.

En una demanda presentada el lunes en la Corte Suprema del estado de Nueva York, Friedman dice que fue despedido ilegalmente de su trabajo de $ 250,000 al año como columnista y colaborador de Fox News. Reiteró su alegación de que la copia de "X-Men Origins: Wolverine" que vio en línea era la misma copia que se le había entregado a Murdoch, presidente de News Corp.

Friedman afirma que Murdoch permitió inadvertidamente que se pirateara su propia copia de "Wolverine", y que Friedman lo despidiera para encubrirlo.

La demanda da la opinión de Friedman sobre los eventos de principios de abril que llevaron a su despido.

Friedman dijo que vio "Wolverine" en línea, escribió una columna al respecto, luego envió un correo electrónico a un abogado de Fox News sobre ver la película en línea y no obtuvo respuesta.

El artículo apareció en el sitio web de Fox News el 2 de abril, pero menos de 48 horas después fue retirado.

Friedman dijo que cuando fue a su editor, Refet Kaplan, para preguntarle por qué se eliminó la reseña, Kaplan respondió: "Rupert Murdoch ordenó que se eliminara".

No obstante, dijo, Kaplan le dijo que había hablado con el director de Fox News, Roger Ailes, y que no había nada de qué preocuparse.

Pero el 4 de abril, según la demanda, Kaplan le dijo a Friedman, "Ailes tiene que conseguir con Murdoch".

Más tarde ese día, Friedman fue despedido y tanto News Corp. como 20th Century Fox emitieron declaraciones críticas sobre Friedman y la piratería. El estudio propiedad de News Corp. calificó el comportamiento de Friedman de "reprensible".

Dentro de Fox News, dijo Friedman, todavía esperaba un respiro. John Moody, uno de los principales lugartenientes de Ailes allí, le dijo a Friedman que se callara y que el 6 de abril habría una reunión que podría "reparar la situación", según la demanda.

Friedman, que ha contratado a los abogados Joseph Johnson y Martin Garbus de Eaton & amp Van Winkle, quiere $ 180,000 que dice que le deben en su contrato, más $ 5 millones en daños. Además de alegar incumplimiento de contrato, Friedman dice que las declaraciones de News Corp. y 20th Century Fox lo liberaron.

Desde su despido, Friedman ha estado escribiendo en un blog para el periódico comercial del entretenimiento Hollywood Reporter. También ha estado en televisión comentando recientemente sobre Michael Jackson.

Una portavoz de Fox News dijo que la cadena aún no había recibido notificación de la demanda.


Esposo demanda a Liza Minnelli por abuso y violencia

David Gest demandó a Liza Minnelli ayer, alegando que mientras vivían juntos ella entró en numerosos ataques de ira inducidos por el alcohol y lo golpeó tan mal que él & # x27 & # x27sufre de un dolor prácticamente constante e implacable & # x27 & # x27 en su cabeza.

Según la demanda de Gest & # x27s, la Sra. Minnelli ganó fuerza física al beber vodka, y rutinariamente volvía esa fuerza contra él con sus puños. La denuncia del Sr. Gest, presentada en la Corte Suprema del Estado en Manhattan, detalla varios casos en los que dice que fue golpeado. La pareja ha estado separada desde julio, y el abogado de Gest & # x27s, Raoul L. Felder, espera que los documentos formales de divorcio se presenten dentro de una semana más o menos.

En un sindicato que desde el principio tenía todos los ingredientes de una extravagancia publicitaria, presentar una demanda por agresión antes de solicitar el divorcio podría haber sido la forma en que el Sr. Gest & # x27 expresó sus quejas ante el tribunal, o el público, con anticipación. de cualquier procedimiento para poner fin al matrimonio. Felder no quiso discutir los detalles de la demanda.

La Sra. Minnelli aún no había presentado una respuesta ante el tribunal anoche, y una llamada a su abogado, Allan Arrow, no fue respondida de inmediato, ni tampoco las llamadas a uno de sus ayudantes, la agencia que representó a la pareja cuando se casaron, y La Sra. Minnelli & # x27s booking agency.

En los documentos presentados ante el tribunal, el Sr. Gest se describió a sí mismo como & # x27 & # x27 un evento de renombre mundial y productor-promotor de conciertos, & # x27 & # x27 y la Sra. Minnelli como alguien cuya & # x27 & # x27 carrera había sido eclipsada. era alcohólico, tenía sobrepeso, no podía ser comercializado de manera efectiva, no podía obtener un seguro para realizar fechas de conciertos en el escenario o en cualquier otro medio artístico. & # x27 & # x27

Describiendo una de sus peleas típicas, Gest dijo en la denuncia que mientras él y Minnelli visitaban Londres en junio, ella salió del hotel diciendo que iba & # x27 & # x27 a buscar comida para llevar. & # X27 & # x27 Pero en cambio, dijo, ella comenzó a beber vodka mientras estaba fuera y regresó al hotel intoxicada. Afirma que ella le arrojó una lámpara e intentó golpear al guardia de seguridad, gritando y corriendo de habitación en habitación.

En la demanda, que pide $ 10 millones, Gest dijo que él & # x27 & # x27 limitó sus acciones a tratar de evitar los golpes cruzando los brazos sobre su rostro y gritando repetidamente, & # x27Liza, ¡detente, detente! & # x27 & # x27 & # x27

Si bien el Sr. Felder no quiso comentar sobre el caso del Sr. Gest & # x27, dijo que agradecería la oportunidad de hablar sobre la violencia doméstica contra los hombres. & # x27 & # x27Creo que se necesita cierto tipo de fuerza para revelarlo & # x27 & # x27, dijo.

La Sra. Minnelli y el Sr. Gest se casaron con mucha dificultad en marzo de 2002 ante 1.100 invitados en la Marble Collegiate Church en Manhattan. En la recepción, Carol Channing, una invitada, comparó todo & # x27 & # x27 con cuando abrieron la Feria Mundial & # x27s. & # X27 & # x27.


Guía completa de Home Bartender & # 39s: 780 recetas para la bebida perfecta

Espere que este libro se eleve a la cima de la lista de bestsellers en su campo con la cobertura más completa del tema en cualquier lugar, desde el vaso para usar, el hielo para mezclar hasta la guarnición para terminarlo perfectamente.
Comience con las inigualables instrucciones de un experto de renombre mundial para preparar prácticamente cualquier cóctel que cualquiera pueda pedir.
Agregue los datos esenciales del servicio de bar con la guía maestra de un profesional para organizar cualquier reunión en el ambiente perfecto.
Vierta una colección enciclopédica de información sobre cada bebida, incluidos brandy, ginebra, ron, tequila y vodka, whisky y bourbon, y amargos de vino y otros aguardientes, copas y ponche de huevo, licores y tiradores, bebidas calientes y bebidas no alcohólicas.
Mezcle con las recetas de Calabrese para 780 de sus favoritos personales, desde viejos clásicos como Negroni, Bellini y Sidecar, hasta nuevas y exóticas reinvenciones modernas como Cosmopolitan y Apple Martini. Y eso deja 775 más para elegir. Agregue horas de fascinantes historias de información privilegiada sobre cómo surgieron todas las bebidas clásicas, el romance de la bebida y gloriosas fotos y arte de una brillante historia visual.
Decorar con:
. Imágenes pictóricas de acción en vivo de técnicas como agitar, flotar, superponer, mezclar, mezclar
. Fotos en color que incitan a la sed que muestran las bebidas en su forma más elegante
. Iconos fáciles de recordar que simbolizan cada tipo de vidrio para usar en cada situación
. Encuadernación en espiral oculta que se coloca plana para que pueda seguir recetas con las manos libres
. Edición de tapa dura repleta de 256 páginas llenas de información a un precio increíble

Es la única guía de barman que necesitará. ¡Incluso se anotan los cubitos de hielo correctos!


Demanda: el nombre de Pablo Escobar pertenece a la familia, no a las empresas de Aspen

Escobar Inc., que fue fundada por el hermano del difunto narcotraficante Roberto, está demandando a Ryan Chadwick y a tres compañías de responsabilidad limitada que controla: Barwest Group, que opera como el club nocturno Escobar Aspen en el centro de Escobar Spirits, que vende Escobar Vodka y Escobar Aspen. La demanda fue presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de Denver de EE. UU.

“Somos el holding oficial que administra los derechos de Pablo Escobar y tenemos algunos problemas con el bar y Ryan Chadwick”, dijo Olof Gustafsson, director ejecutivo de Escobar Inc., el lunes en una entrevista telefónica.

Escobar Inc. está constituida en Puerto Rico y mantiene su sede en Beverly Hills, California. Según el sitio web de la empresa, Roberto Escobar trabajó como contador y jefe de asesinatos del célebre Cartel de Medellín de su hermano, que operó entre 1972 y 1993.

“No nos gusta ir a los tribunales, pero la realidad de la situación es que somos dueños del nombre de Pablo Escobar y nadie más puede usarlo”, dijo Gustafsson. "Y será bastante difícil para ellos demostrar que pueden usarlo en un tribunal de justicia".

Contactado el martes, Chadwick dijo que Escobar Inc. tiene un historial comercial cuestionable y que no tiene planes de dejar de usar el nombre de Escobar a pesar de la acción judicial.

"Vamos a proteger lo que es nuestro y lo que comenzamos hace 10 años", dijo. “Y todo lo que tengo que decir es, 'Mira Escobar Inc. y las personas que están detrás de esto'”.

Escobar Inc. también ha solicitado a la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU. Que cancele el uso del nombre por parte de Chadwick. Presentada el 30 de abril, la petición dice que Escobar Inc. está involucrada en la venta de productos Escobar, incluidos teléfonos celulares, narguiles, colonia y juguetes.

Los productos de Chadwick, como su Escobar Vodka, camisetas y productos relacionados, están creando confusión en el mercado, argumentó Escobar Inc.

"Las bebidas alcohólicas son un área natural de expansión para la marca Petitioner", decía la petición. "De hecho, el peticionario está en conversaciones con una empresa francesa para licenciar el nombre de Pablo Escobar para bebidas alcohólicas, que también vendería en los Estados Unidos".

Ese es el principal punto de discusión, dijo Chadwick.

"Quieren vender vodka y quieren vender licores, y dicen que no pueden hacerlo porque tengo una marca registrada, por lo que nos piden que cancelemos nuestra marca", dijo.

Escobar Inc. también ha argumentado que su marca registrada en PABLO ESCOBAR (el nombre se usa en mayúsculas en las presentaciones) triunfa sobre la propiedad intelectual de Chadwick para el uso autorizado del nombre.

El equipo legal de Chadwick respondió con una contrademanda contra Escobar Inc. el 10 de junio, diciendo que su propiedad intelectual con licencia de Escobar se remonta a 2012, mientras que la de Escobar Inc. se remonta a 2016 y se presentó con falsos pretextos.

"Me siento seguro de esto", dijo Chadwick.

Chadwick dijo que desconocía la presentación de la demanda, que lo acusaba de empañar y diluir el nombre de Escobar.

"El Demandante ha solicitado a los Demandados en varias ocasiones que cesen y desistan del uso del nombre, identidad y semejanza de Pablo Escobar para su ventaja comercial", dice la demanda. "Sin embargo, los acusados ​​no han cesado ni desistido y continúan beneficiándose del uso del nombre, identidad y semejanza de Pablo Escobar".

Pablo Escobar fue clasificado por Forbes como una de las personas más ricas del mundo con un patrimonio neto de $ 30 mil millones, y su cartel también fue responsable de más del 80% de la cocaína introducida de contrabando en los Estados Unidos al mismo tiempo. Tenía 44 años cuando murió en diciembre de 1993 como resultado de un tiroteo con las autoridades colombianas.

“Escobar fue responsable del asesinato de miles de personas, incluidos políticos, funcionarios, periodistas y ciudadanos comunes”, dijo biography.com.

El traje, sin embargo, retrató a Escobar como una figura legendaria y venerada.

"Pablo Escobar es considerado como uno de los más grandes forajidos heroicos de todos los tiempos por muchos en Colombia y en todo el mundo", dice la demanda. “Además, la vida de Escobar ha sido objeto de numerosos libros, películas y programas de televisión. A lo largo de su vida, Escobar fue responsable de la construcción de casas y campos de fútbol en el occidente de Colombia para los pobres ”.

El punto es, según la demanda, "los nombres de Escobar han llegado a identificar (Escobar Inc.) exclusiva y exclusivamente y representan una enorme buena voluntad", mientras que las empresas de Chadwick han operado con "la intención de compensar la importante reputación de Pablo Escobar y de la buena voluntad simbolizada por su nombre e imagen ”.

El abogado de Ontario, California, Gurjit Sing figura como abogado de registro de Escobar Inc. en su litigio con Chadwick, cuyo abogado es Sabrina Stavish de Denver.

Ejemplos de litigios de Escobar Inc. en otros lugares incluyen una demanda contra el artista de rap 2 Chainz por vender Escobar Crab Cakes en sus restaurantes y una demanda de 2.600 millones de dólares contra Apple. Esa demanda alega que la seguridad inadecuada del iPhone de Apple permitió a los piratas informáticos encontrar su dirección y amenazarlo. Escobar Inc. también vende iPhones chapados en oro reacondicionados en competencia directa con Apple.


El jurado ordena a 'Jenny Jones' pagar 25 millones de dólares

Un jurado en Michigan emitió un juicio civil de $ 25 millones contra el programa "Jenny Jones" el viernes, una acusación punzante del género "trash TV" que podría tener un efecto escalofriante en una amplia variedad de programas de televisión, dicen productores y ejecutivos de televisión. .

El veredicto en una demanda que buscaba $ 71 millones se considera que sienta un precedente al responsabilizar a un programa de televisión por las acciones de un invitado, en este caso, Jonathan Schmitz, quien asesinó a Scott Amedure en marzo de 1995, tres días después de grabar un programa de televisión nunca visto. -Episodio de transmisión del programa de Jones sobre "enamoramientos secretos". Schmitz se enteró durante la grabación de que su admirador no era una mujer, sino Amedure, quien estaba interesado en una relación gay.

Después de siete horas de deliberación, el jurado de Pontiac acordó que el programa fue negligente y ordenó a los productores pagar $ 5 millones por dolor y sufrimiento, $ 20 millones por la pérdida de la compañía de Amedure con su familia y $ 6.500 por gastos funerarios.

Funcionarios de Warner Bros., el estudio que produce y distribuye el programa de entrevistas sindicado, respondieron desafiante y enojado al veredicto, insistiendo en que el jurado estaba motivado por la emoción. Dijeron que la empresa prevalecerá en la apelación.

"Este juicio es ridículo y absurdo", dijo Jim Paratore, presidente de Telepictures Productions del estudio, que produce "Jenny Jones".

Paratore y otros ejecutivos predijeron que el juicio, si se deja en pie, afectará no solo a la “televisión basura”, sino a otros programas de noticias y entretenimiento que se ocupan de situaciones impredecibles.

"Va a tener un efecto escalofriante en todos", agregó Paratore. “Ya sea una revista de noticias como '60 Minutes 'o un programa como' Jenny Jones 'o' Candid Camera ', nos avisan de que es mejor evaluar los antecedentes mentales de los participantes y ser responsable de su comportamiento después del programa. ya sean tres días, tres meses o tres años ".

Larry Lyttle, presidente de Big Ticket Television, que produce "Judge Judy" y "Judge Joe Brown", estuvo de acuerdo en que la sentencia probablemente tendría algún tipo de efecto paralizador en los programas de entrevistas y otros programas en los que los invitados pueden ser tomados desprevenidos.

Por otro lado, Lyttle dijo que la decisión no necesariamente conducirá al final del llamado programa de entrevistas basura.

"Una instancia como esta no contribuirá a la desaparición del programa de entrevistas", dijo. “A la gente no parece importarle que estos programas sean como espectáculos de fenómenos. No les importa ver a la gente machacarse unos a otros. Es perverso ".

Pocas otras compañías asociadas con el género, que incluye programas de formato similar presentados por Jerry Springer y Sally Jessy Raphael, estaban dispuestas a hablar oficialmente, pero la reacción entre ellas fue mixta sobre si el veredicto alteraría el contenido de dichos programas. .

La sentencia fue anunciada durante los barridos de calificación de mayo, cuando tanto Springer como Raphael están transmitiendo sus episodios más conflictivos para atraer audiencias más grandes y aumentar las tasas de publicidad. Las peleas de este mes en el programa de Springer han sido más frecuentes y violentas y, en la entrega del viernes de "Sally Jessy Raphael", un invitado amenazó con "matar" a otro panelista.

Paratore sostuvo que el abogado de la familia de Amedure, que presentó la demanda, "nunca se ocupó de los hechos del caso". En cambio, dijo el ejecutivo, el abogado Geoffrey Fieger le dijo al jurado “que envíe un mensaje a los programas de entrevistas. Puso a prueba programas de entrevistas. No se trata de mensajes. Si quiere enviar un mensaje, debería haber usado Western Union ".

Fieger, quien también ha representado al Dr. Jack Kevorkian, defensor del suicidio asistido, declaró después del veredicto que los programas de entrevistas explotan a las personas con fines de lucro, y agregó: "Esta industria debe limpiarse sola".

Algunos defensores y funcionarios electos que han criticado la tendencia de la “televisión basura” expresaron su esperanza de que el fallo obligue a los productores a bajar el tono de la programación.

"El punto real aquí es que el comportamiento, y en este caso el comportamiento irresponsable, tiene consecuencias", dijo Dan Gerstein, portavoz del senador Joseph I. Lieberman (D-Conn.), Quien durante mucho tiempo ha hecho campaña en contra de los programas que él dice que son sórdidos. y perjudicial para los niños. “Quizás esta decisión haga que los medios lo piensen dos veces antes de continuar con este comportamiento explotador. La vergüenza no ha sido suficiente para afectar su conducta, pero tal vez una decisión que aborde su resultado final sí lo hará. Ciertamente, no es un mal mensaje para enviar a Jerry Springer y sus productores ".

Springer, Raphael y los ejecutivos del espectáculo se negaron a comentar sobre el caso, pero han negado en declaraciones anteriores que estén actuando de manera irresponsable.

Los productores de Springer han señalado en el pasado que los invitados potenciales deben firmar una renuncia que contiene una lista de todas las posibilidades de lo que podría revelarse en el programa. El panelista potencial debe marcar cada escenario, diciendo que no se enojaría demasiado si ocurriera una revelación o situación específica.

Otros informantes dijeron que el programa de Raphael tiene un terapeuta en el personal que está detrás del escenario en cada programa y se mantiene en contacto con los invitados hasta un año después de las transmisiones.

Michael H. Shapiro, profesor de derecho constitucional en la USC, considera que el veredicto es muy vulnerable en la apelación. “La pregunta es si esto era previsible”, dijo. "Me parece exagerado que alguien pudiera haber previsto razonablemente que un invitado iba a matar a otro".

Los abogados de Warner Bros. han insistido en que a Schmitz le dijeron que su "admirador secreto" podría ser un hombre o una mujer. También sugirieron que Schmitz podría haber matado a Amedure porque los dos tuvieron un encuentro sexual después de la grabación, un cargo que Fieger negó.

Schmitz, caracterizado como un joven con trastornos mentales empujado al límite por el episodio de "Jones", fue declarado culpable de asesinato en segundo grado en 1996, un veredicto anulado en septiembre por el tribunal de apelaciones de Michigan debido a que el juez de primera instancia no removió a un cierto jurado. Los fiscales están apelando ese fallo.

Persisten las preguntas sobre si el veredicto tiene implicaciones más allá del género de los programas de entrevistas, en términos de otros esfuerzos para encontrar la televisión y las películas responsables de un comportamiento delictivo.

En marzo, la Corte Suprema se negó a bloquear una demanda que acusaba al director Oliver Stone de cierta responsabilidad por una ola de asesinatos que, según los demandantes, se inspiró en su película de 1994, "Natural Born Killers". Hay una demanda pendiente con respecto a tiroteos en escuelas en West Paducah, Ky., Y la película "The Basketball Diaries", y es posible que se emprendan acciones legales adicionales a raíz de la ola de asesinatos más reciente de adolescentes en Littleton, Colorado.

En un comunicado, Jones dijo que estaba "conmocionada y entristecida" por el veredicto, y agregó que "la única tragedia real aquí es que Scott Amedure perdió la vida". Me niego a perder mi fe en la ley y en las personas con las que trabajo, incluso frente a este escandaloso juicio ".


La situación genera más dinero del que debería

En noticias que seguramente te harán reevaluar todas tus elecciones de vida: La situación se estima que gana más de $ 5 millones en 2010, según el Hollywood Reporter.

The Sitch gana aproximadamente $ 60,000 por episodio, después de los incentivos adicionales, una fuente le dice a RR.HH.. También se espera que Dude recaude $ 1 millón este año en tarifas de aparición.

Y hay más: a Situation también se le paga por "desarrollar" varios productos, incluido un video de entrenamiento centrado en los abdominales y una línea de suplementos masticables.

El departamento de recursos humanos también afirma que Sitch obtuvo un acuerdo de seis cifras para promover una línea de vodka, además de que obtendrá la propiedad parcial de la empresa. También lanzó una canción de rap en iTunes y firmó acuerdos de patrocinio con Vitamin Water, Reebok y una empresa de ropa.

Y escucha esto: The Situation obtuvo un avance de seis cifras en su autobiografía. El libro en cinta probablemente resultará fascinante.


Ver el vídeo: #MasterEmotion Power Unleashes When the Situation Demands (Mayo 2022).